中俄和美国吗？
中俄和美国都是世界上举足轻重的国家，在军事领域更是如此，但无论怎么比较，其实都是没有意义的，三个国家都在按照自己的节奏发展着，美国在维持霸权，中俄则属于新兴的军事大国。
美国的海军非常强大，拥有十艘核动力航母，是世界上唯一一个拥有多航母打击群的国家，但航母在现代战争中已经不再安全，随着反航母作战手段的发展，美国航母的生存性变得愈发堪忧，而且美国海军也正在面临着高耗低产的尴尬现状，因此，不排除将来在造船资金严重不足的情况下，美国航母数量还将进一步削减的可能。
美国空军是世界上规模最大的战略空军，几乎可以做到指哪儿打哪儿，但同样面临着高耗低产的尴尬问题。与空军相比，陆军的发展就要逊色一些，美国陆军在近年来主要参与的是低烈度海外战争，在现代战争中，其陆军的弱点将完全暴露出来，由于体制与文化的限制，未来将难以形成高效的地面战争体系，其发展注定是不均衡的。
美国军事装备的发展也是其军事科技的“橱窗”，但近年来，其军事科技的发展速度正在下降，新装备的生产速度正在下降，尤其是下一代装备的升级，面临着巨大的困难与障碍，不排除继续采用大改方式进行新装备发展，特别是美俄《新削减战略武器条约》签署后，其新一代陆基洲际导弹的研制计划已经全面取消。因此，在一定程度上，可以认为美国的军事科技与装备正面临着“青黄不接”的尴尬时代，与“二战”后美国军事科技全面繁荣、军事装备迭代的高速发展相比已经不处在黄金时代。
苏联解体后，俄罗斯海军与空军迅速没落，其装备不仅老旧，而且新装备的数量与质量在短期内还难以大幅增加，与美国以及中国的差距正在逐渐拉大。但与空军、海军相比，俄罗斯陆军在“二战”后的70余年中变化不大，在军事科技以及军事装备上仍处于半机械化或准机械化时代，因此，装备的升级空间最大，在短期内可以获得巨大的发展，而其发展路线基本是以坦克为代表的主要作战装备进行性能提升。
作为世界上核力量最强大的两个国家，俄罗斯和美国在核战略基本方略方面出现了本质的不同。与美国不同的是，迫于经济、科技以及军工力量的下滑，俄罗斯在军事力量上全面收缩。但在核力量建设上继续保持相对稳定的增长态势，俄罗斯在核武器上除了强化其战略遏制力量之外，还将核武器视为改变战场战略平衡的“杀手锏”。俄罗斯不仅在战略核武器上频频“亮剑”，而且将战术核武器重新提上日程。与俄罗斯相比，美国近年来不仅大幅度削减了核武器数量，而且禁止对核武器进行爆破试验，同时禁止发展低当量战术核武器。究其根本原因，美国并不想在短期内引爆“核恐慌”，因为其军事技术的发展以及常规军事力量的绝对优势，让“以常规力量解决高烈度战争”成为现实。
与上述两国相比，中国的装备发展速度惊人。特别是近几年海军航空兵的迅速发展，已经从原先空军与海军“各自为政”转变为目前的“多兵作战”。
军事科技以及军事装备的发展将最终决定一个国家军事力量的强弱，因此，一个国家军事科技以及军事装备的发展水平是军事强国以及军事大国的重要标志。但军事科技的发展以及军事装备的“弯道超车”并非是“一日之功”，只有从战略和全局的高度制定军事科技的发展以及军事装备的建设规划，循序渐进、厚积薄发，按照“体系”发展，实现重点领域的军事科技以及军事装备跨越式发展，才是硬道理。